“在刑事责任的承当方面，行为人究竟是成心仍是过错，会导致很大的责任差异。”详细来说，存在三个方面的差异，分别为罪名、立案规范和刑期。周垂坤介绍，罪名方面，假如行为人是“成心”，则构成放火罪，假如行为人是“过错”，则构成失火罪。立案规范方面，依据《国家林业局、公安部关于森林和陆生野生动物刑事案件统辖及立案规范》的规则，关于成心放火案件，凡成心放火形成森林或许其他林木火灾的都应当立案。
在刑期方面，北京京航律师事务所律师董红卫介绍，成心放火，构成放火罪，没有形成严重结果的，处三年以上十年以下有期徒刑，若是致人重伤、逝世或许使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或许死刑。过错引发山火，假如形成逝世一人以上或许重伤三人以上；形成公共财产或许他人财产直接经济损失五十万元以上的；形成十户以上家庭的房子以及其他基本生活资料烧毁的；形成森林火灾，过火有林地面积二公顷以上，或许过火疏林地、灌木林地、未成林地、苗圃地面积四公顷以上的；其他形成严重结果的景象，构成失火罪，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或许拘役。
虽然“成心”、“过错”在刑事责任的承当方面存在很大的不同，但在民事责任、行政责任的承当方面不同不大。周垂坤明确，在民事责任的承当方面，只需行为人关于引发山火存在过错就需要承当责任，不会因行为人是“成心”仍是“过错”产生差异。在行政责任的承当方面，一般来说，“成心”则处分较重，“过错”则处分较轻。但因为行政处分中最严厉的处分也仅仅行政拘留15天，所以在行政责任的范畴内，“成心”、“过错”面对的处分差异并不会很大。
怎么区别“成心”仍是“过错”
人为引发山火，怎么区别“成心”仍是“过错”？辽宁元宣律师事务所律师侯志远认为，“成心纵火的，只需行为人明知自己的放火行为会产生详细的公共风险，并且希望或许听任这种风险成果产生，就具备了放火罪的成心。因为放火是风险性很大的行为，只需产生了危害公共安全的详细风险就构成放火罪，不要求形成损害成果。”
周垂坤相同认为，“行为人成心引发山火，这种成心并不是‘明知不可为而为之’，也就是说并不是仅仅认识到自己的行为存在引发山火的风险，而且还要对自己的行为所引发山火的结果存在一种活跃的追求，或许至少是听任不顾的心态。”
所谓过错，则是应当预见自己的行为存在引发山火的风险但因为疏忽大意没有预见，或许预见了自己的行为存在引发山火的风险但轻信可以防止，后者是一种很典型的侥幸心理。周垂坤强调，“在过错的景象之下，行为人关于引发山火的结果片面上是抵抗、逃避的。”
周垂坤举例，“当人们在野外祭祖烧纸钱或放鞭炮的时候，很大程度上是可以认识到自己的行为存在引发山火的风险，但因为侥幸心理，认为可以防止风险产生，同时人们关于产生山火的结果是抵抗、逃避甚至是恐惧的片面心态。这种情况下，人们在野外烧纸钱本质上也是一种‘明知不可为而为之’的状态，因为对引发山火这种结果的心态并非活跃追求或许听任漠视，所以仍是应当认定为过错。”
